Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 13 grudnia 2006 r., sygn. akt II SO/Lu 61/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Krystyna Sidor przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 grudnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku M. W. o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu za nieprzekazanie do Sądu skargi na bezczynność organu w przedmiocie świadczeń z pomocy społecznej p o s t a n a w i a odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

M. W. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu za nieprzekazanie do Sądu skargi z dnia 17 lipca 2006r. na bezczynność organu w przedmiocie świadczeń z pomocy społecznej.

Zgodnie z art. 58§1pkt.4 w zw. z art. 64§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) sąd odrzuca skargę (wniosek), jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

Jak wynika z akt sprawy, skarżący M. W. składał już wcześniej tj. w dniu 30 października 2006r. wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu za nieprzekazanie skargi z dnia 17 lipca 2006r. na bezczynność organu; wniosek ten został zarejestrowany pod sygnaturą akt II SO/Lu 58/06 i toczy się w jego przedmiocie postępowanie sądowe.

W związku z powyższym, ponowne rozpatrywanie tego samego wniosku nie jest dopuszczalne, dlatego na podstawie powołanego art. 58§1pkt. 4 w zw. z art. 64§3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.