Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Lublinie z 11 maja 2006 r., II SO/Lu 7/06

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie·11 maja 2006 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 11 maja 2006 r. z udziałem Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku T. W. w przedmiocie wymierzenia grzywny za nie przekazanie skargi dotyczącej świadczeń z pomocy społecznej p o s t a n a w i a odmówić wymierzenia Kierownikowi Ośrodka Pomocy Społecznej kary grzywny.
Skład
Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak przewodniczący

Uzasadnienie

T. W. pismem z dnia 1 marca 2005 r. wniosła o wymierzenie Kierownikowi Ośrodka Pomocy Społecznej kary grzywny za nie przekazanie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie jej skargi z 11 marca 2005 r. (k. 5). Do pisma powyższego T. W. dołączyła kserokopię skargi z dnia 11 marca 2005 r. na bezczynność Wójta Gminy (k-6)

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;

Wniosek jest niezasadny.

Jak wynika z akt sądowych sprawy II SO/Lu 7/06 w okresie od 1 marca 2006 r.. do dnia dzisiejszego w repetytorium II SAB/Lu zarejestrowana była jedna sprawa ze T. W. na bezczynność Wójta Gminy - II SAB/Lu 60/05. Jak wynika z akt sprawy II SAB/Lu 60/05 przedmiotem rozpoznania Sądu była skarga T. W. z dnia 11 marca 2005 r. na bezczynność Wójta Gminy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 25 stycznia 2006 r. sygn. akt II SAB/Lu 60/05 wobec nie wykazania przez skarżącą, iż przed wniesieniem skargi wyczerpała ona przysługujące jej w postępowaniu administracyjnym środki zaskarżenia odrzucił skargę.

Zgodnie z art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa wart. 54 § 2 (organ, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi ma obowiązek przekazać sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia - przytoczenie własne), sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej wart. 154 § 6.

Skarga T. W. z dnia 11 marca 2005 r. na bezczynność Wójta została przekazana Sądowi w dniu 1 września 2005 r (data stempla pocztowego - k. 17 i k. 16 akt sądowych sprawy II SAB/Lu 60/06) i była przedmiotem rozpoznania Sądu. Wobec powyższego brak jest przesłanek faktycznych do wymierzenia Kierownikowi Ośrodka Pomocy Społecznej grzywny i dlatego Sąd, na podstawie art. 55 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.