Uzasadnienie
J. L. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wniosek z dnia 16 lipca 2012 r., w którym domagał się wydania decyzji nakazującej likwidację grzyba w lokalach mieszkalnych oraz wypłaty odszkodowania za narażenie na działanie grzyba. We wniosku tym J. L. zwrócił się również o zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2012 r., wydanym na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił wniosek J. L. jako niepodlegający właściwości rzeczowej sądu administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 247 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej p.p.s.a.) prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej wniosku.
Okoliczność ta – oczywista bezzasadność wniosku – zachodzi wówczas, gdy przepisy prawa niepodlegające różnej wykładni w sposób jasny i jednoznaczny wykluczają możliwość uwzględnienia żądania strony.
Sytuacja taka zachodzi w niniejszej sprawie, gdyż wniosek J. L. podlega odrzuceniu z uwagi na to, iż wykracza poza kognicję sądu administracyjnego, co zostało wskazane w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 sierpnia 2012 r.
Stąd, z uwagi na oczywistą bezzasadność wniosku, należało odmówić skarżącemu przyznania prawa pomocy w oparciu o dyspozycję art. 247 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a.
Z tych względów Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.