- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Rozpoznanie
- w dniu 23 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy z wniosku Z. W. o wymierzenie Wójtowi Gminy grzywny za nieprzekazanie w terminie do Sądu skargi z dnia 22 czerwca 2015 r. na uchwałę Rady Gminy w przedmiocie rozpatrzenia skargi dotyczącej działalności Wójta Gminy i Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej p o s t a n a w i a odmówić wymierzenia grzywny.
- Skład
- Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski przewodniczący
Postanowienie WSA w Lublinie z 23 września 2015 r., II SO/Lu 9/15
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 54 § 2
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Stosownie do art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Zgodnie zaś z art. 55 § 1 cyt. ustawy w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2 tej ustawy, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6. Postanowienie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Z akt sądowych sprawy prowadzonej pod sygnaturą II SA/Lu 533/15 wynika, że skarga Z. W. z dnia 22 czerwca 2015 r. na uchwałę Rady Gminy w przedmiocie rozpatrzenia skargi dotyczącej działalności Wójta Gminy i Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej - została złożona osobiście przez skarżącego w siedzibie organu w dniu 22 czerwca 2015 r., zaś organ przekazał ją Sądowi wraz z aktami administracyjnymi sprawy i odpowiedzią na skargę w dniu 17 lipca 2015r., (k. 3-6 akt sądowych sprawy II SA/Lu 533/15), a więc z zachowaniem ustawowego terminu dla dokonania tych czynności.
Z tych względów na podstawie art. 54 § 2 powyższej ustawy, należało odmówić wymierzenia organowi grzywny.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.