Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 27 czerwca 2012 r., sygn. akt II SO/Ol 17/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Beata Jezielska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 czerwca 2012r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku S.P. o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Miejskiego Zarządu Dróg i Mostów w O. za nieprzekazanie akt postanawia odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

S. P. wystąpił do tut. Sądu z wnioskiem o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Miejskiego Zarządu Dróg i Mostów w O. za nieprzekazanie skarg na bezczynność w przedmiocie udzielenia informacji publicznej z dnia 28 marca 2012r. oraz z dnia 5 kwietnia 2012r.

Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł oraz do uzupełnienia innych braków formalnych wniosku poprzez nadesłanie odpisu wniosku w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie to zostało doręczone 4 czerwca 2012r. Zatem termin do uzupełnienia braków formalnych wniosku upłynął w dniu 11 czerwca 2012r. Pomimo upływu terminu wpis nie został uiszczony. Nie uzupełniono także pozostałych braków wniosku.

Zgodnie z art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniosek, od którego pomimo wezwania sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Także w myśl art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 64 § 3 powołanej ustawy sąd odrzuca wniosek, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych wniosku.

Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 oraz art. 64 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.