Uzasadnienie
Z pisma Wójta Gminy z dnia 8 sierpnia 2008r. (znak: "[...]") skierowanego do W.P wynika, iż w dniu 13 maja 2008r. W.P. zwrócił się do Rady Gminy ze skargą dotyczącą Sekretarza Gminy. Na podstawie uchwały z dnia 8 sierpnia 2008r. nr "[...]" Rada Gminy przekazała tę skargę do rozpatrzenia według właściwości Wójtowi Gminy, który wskazanym wyżej pismem z dnia 8 sierpnia 2008r. stwierdził brak podstaw do negatywnej oceny pracy Sekretarza Gminy.
Pismem z dnia 14 października 2008r. W.P. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z wnioskiem o rozstrzygnięcie przez Sąd sporu - ustalenie organu właściwego do rozpoznania jego skargi na działalność Sekretarza Gminy. Uzasadniając wniosek wskazał, że art. 17 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego nie ma zastosowania w sprawie jego skargi w związku z zapisem art. 229 Kodeksu postępowania administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość. Przy czym właściwość wojewódzkich sądów administracyjnych i Naczelnego Sądu Administracyjnego określają stosowne przepisy ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn.zm.).
Wskazać należy, iż zgodnie z art. 13 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stosownie zaś do art. 15 § 1 pkt 4 w związku z art. 4 wskazanej ustawy rozstrzyganie sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego podlega kognicji Naczelnego Sądu Administracyjnego.
W związku z powyższym, na podstawie art. 59 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.