Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia "[...]", skierowanym za pośrednictwem Wojewody do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, W. P. zwrócił się o ustalenie, na podstawie art. 22 § 3 pkt 1 ustawy Kodeks postępowania administracyjnego, organu właściwego do rozpatrzenia jego wniosku skierowanego do Wojewody w dniu "[...]". Podniósł, iż Wojewoda mataczy w jego sprawie, uznaje się za organ niewłaściwy lub nie posiada kompetencji do rozpoznania jego wniosku.
W odpowiedzi na wniosek Wojewoda wniósł o jego odrzucenie. Wskazał, iż w myśl przepisów ustawy o administracji rządowej w województwie nie posiada upoważnienia do dokonywania kontroli zasadności rady gminy, czy też komisji rewizyjnej w sprawach będących przedmiotem skarg W. P. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość.
Stosownie do art. 13 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Natomiast zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 w zw. z art. 4 p.p.s.a. do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego należy rozstrzyganie sporów kompetencyjnych pomiędzy organami jednostek samorządu terytorialnego a organami administracji rządowej.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 59 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.