Uzasadnienie
Wnioskiem datowanym na dzień 2 grudnia 2008r. T. P., za pośrednictwem Urzędu Gminy w "[...]", zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie o ustalenie właściwości organu do rozpatrzenia wniosku z dnia 1 grudnia 2008r. w przedmiocie umorzenia należności za dostarczona wodę i odprowadzone ścieki. Uzasadniając wniosek wskazała, że zarówno Wójt, jak i Prezes Samorządowego Kolegium Odwoławczego nie przeprowadzili postępowania w przedmiocie wniosku.
Postanowieniem z dnia "[...]", znak: "[...]", działający z upoważnienia Wójta Sekretarz Gminy "[...]", na podstawie art. 65 § 1, art. 123 i art. 125 ustawy Kodeks postępowania administracyjnego, przekazał według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie wniosek T. P. o ustalenie właściwości organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość.
Stosownie do art. 13 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Natomiast zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 w zw. z art. 4 p.p.s.a. do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego należy rozstrzyganie sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 59 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.