Uzasadnienie
W dniu 31 stycznia 2018 r. (data nadania pocztowego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wpłynęło pismo J. B., w którym wymieniona zwróciła się do tut. Sądu z prośbą o "pomoc prawną, z odstąpieniem poniesienia kosztów, która doprowadziłaby do końcowego dokumentowania jej wystąpienia do Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu" w sprawie wydania ostatecznej decyzji administracyjnej uprawniającej do przyznania świadczenia pieniężnego zgodnie z ustawą z dnia 8 czerwca 2017 r. o zmianie ustawy o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2017r., poz. 1386).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Stosownie do art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Jak wynika z treści pisma wnioskodawczyni organem administracji publicznej, którego dotyczy przedmiotowy wniosek, jest Prezes Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. Natomiast siedziba wskazanego organu mieści się w Warszawie. W związku z tym, sądem właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy, stosownie do § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. nr 72, poz. 652 ze zm.), jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Zgodnie zaś z art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji postanowienia.