Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 28 czerwca 2022 r. D.J. (dalej jako: "Wnioskodawca") wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie o wymierzenie Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w Olsztynie grzywny za nieprzekazanie jego skargi z dnia 19 sierpnia 2021 r. do Sądu.
Pismem z dnia 29 sierpnia 2022 r. Wnioskodawca, drogą elektroniczną, złożył pismo o cofnięciu wniosku o wymierzenie grzywny organowi. Jednocześnie wniesiono o zwrot uiszczonej opłaty od wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Stosownie do art. 64 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 329) zwanej dalej: "p.p.s.a.", do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Z art. 60 p.p.s.a. wynika natomiast, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skarżący skutecznie cofnął wniosek o wymierzenie organowi grzywny, zaś Sąd nie stwierdził, aby zachodziły przesłanki do uznania, że cofnięcie go w rzeczonej sprawie jest niedopuszczalne.
Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w pkt. 1 sentencji postanowienia. O zwrocie Wnioskodawcy uiszczonego wpisu orzeczono w pkt. 2 sentencji, stosownie do zapisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.