Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Olsztynie z 18 września 2007 r., II SO/Ol 7/07

PostanowienienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie·18 września 2007 r.
Sąd
Dnia 18 września 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Rozpoznanie
w dniu 18 września 2007 roku na posiedzeniu niejawnym wniosków sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. o wyłączenie
Sprawa
w sprawie ze skargi D. i W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" roku Nr "[...]" w przedmiocie ustalenia środowiskowych warunków realizacji przedsięwzięcia w spawie o sygn. akt "[...]" postanawia - wyłączyć sędziów E. T., G. G., U. B. R., D. T., A. S., I. H. D., S. P., J. L., M. M., S. P., oraz asesorów M. R., W. S. i P. P. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Skład
Sędzia WSA Marzenna Glabas przewodniczący
Sędzia WSA Irena Szczepkowska sprawozdawca
Sędzia WSA Tadeusz Lipiński

Uzasadnienie

Orzekający w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w B. sędziowie E. T., G. G., U. B. R., D. T., A. S., I. H. D., S. P., J. L., M. M., S. P., oraz asesorzy M. R., W. S. i P. P. złożyli oświadczenia, iż znają osobiście uczestnika postępowania J. O. i w związku z tym wnoszą o wyłączenie ich od orzekania w postępowaniu sądowym w sprawie o sygn. akt "[...]".

Postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2007 r. sygn. akt "[...]" Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie do rozpoznania wniosków o wyłączenie od orzekania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje.

Instytucja wyłączenia sędziego jest istotną gwarancją procesową, która ma zapewnić rozpoznanie sprawy przez sąd w takim składzie orzekającym, którego sędziowie nie pozostają w relacjach osobistych ze stronami oraz nie mieli określonych wcześniejszych związków z rozpoznawaną sprawą.

Wyłączenie sędziego od rozpatrywania sprawy następuje z mocy ustawy w sytuacjach przewidzianych w art. 18 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jak również na podstawie art. 19 tejże ustawy stanowiącym, że wyłączenie może nastąpić na żądanie sędziego lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie.

Wskazani sędziowie i asesorzy orzekający w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w B. złożyli wnioski o wyłączenie z uwagi na osobistą znajomość uczestnika postępowania. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w składzie orzekającym istnieje zatem okoliczność wywołująca uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziów i asesorów tego Sądu w niniejszej sprawie. W związku z tym zaistniała przesłanka z art. 19 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 22 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.