Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 13 § 1 art. 15 § 1 pkt 4 art. 4 art. 59 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 30 maja 2011 r., sygn. akt II SO/Ol 7/11

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład: Sędzia WSA Beata Jezielska przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 30 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy z wniosku Starosty L. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Marszałkiem Województwa a Starostą L. w przedmiocie odszkodowania za podtopienie budynku mieszkalnego postanawia stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie i przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Uzasadnienie

W dniu 17 maja 2011 r. do tut. Sądu wpłynął wniosek Starosty L. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego zaistniałego pomiędzy tym organem a Marszałkiem Województwa w O. w sprawie rozpatrzenia wniosku Burmistrza L. W. o naprawienie szkody powstałej w wyniku podtopienia budynku mieszkalnego położonego przy ulicy W. "[...]" w L W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Stosownie do art. 15 § 1 pkt 4 w związku z art. 4 powołanej ustawy rozstrzyganie sporów kompetencyjnych między organami jednostek samorządu terytorialnego podlega kognicji Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczoo jak w sentencji postanowienia.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.