Uzasadnienie
M. M., na wniosek jego kuratora J. M. o prawo pomocy, złożony w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Opolu, został przyznany postanowieniem referendarza sądowego z dnia 27 listopada 2015 r., sygn. akt II SO/Op 53/15, adwokat z urzędu, a w postanowieniu błędnie wpisano, że jest to radca prawny. W dacie decyzji, którą zamierza zaskarżyć M. M., wskazanej w sentencji postanowienia, omyłkowo wpisano zamiast cyfry "24" w jej dacie, cyfrę "23".
Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 166 i 258 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.), referendarz sądowy może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Pojęcie "innych oczywistych omyłek" ma dużo szerszy zakres i jest trudniejsze do zdefiniowania, niż błędy pisarskie i błędy rachunkowe. Można tylko przyjąć, że inne oczywiste omyłki są swym charakterem zbliżone do niedokładności, błędu pisarskiego lub błędu rachunkowego. Oczywista wadliwość może wynikać z samej natury niedokładności, błędu lub omyłki, jak też z porównania ich z innymi niebudzącymi wątpliwości okolicznościami. (por. B. Dauter [w;] B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Komentarz, Wydawnictwo Zakamycze 2005, s. 359 i 360).
W postanowieniu z dnia 27 listopada 2015 r. wystąpiły zatem oczywiste omyłki. Pierwsza polegała na podaniu w punkcie pierwszym sentencji postanowienia, że pełnomocnikiem, jakiego ustanowiono dla skarżącego jest "radca prawny", gdy jak wynika z okoliczności sprawy, w tym z zarządzenia referendarza sądowego z dnia 27 listopada 2015 r. o przesłaniu postanowienia do Okręgowej Rady Adwokackiej w Opolu, powinno tam zostać wpisane, że przyznano skarżącemu "adwokata".
Druga omyłka dotyczyła wskazanej w sentencji postanowienia daty decyzji, którą zamierza zaskarżyć M. M., wynika z porównania błędnej daty "23 sierpnia 2015 r." z prawidłową datą "24 sierpnia 2015 r.", na stronie pierwszej, numerowanej, zawierającej uzasadnienie postanowienia i w decyzji znajdującej się w aktach sprawy.
W związku z powyższym postanowiono, jak w sentencji.