Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 24.02.2011 r. uwzględniono wniosek D. G. i wymierzono E. P. grzywnę z art. 55 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie powyższe doręczono skarżącemu w dniu [...].03.2011 r.
Pismem z dnia [...] marca 2011 skarżący D. G. złożył wniosek o uzupełnienie powyższego postanowienia w zakresie orzeczenia o zwrocie kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 157 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), strona może zgłosić wniosek o uzupełnienie postanowienia, jeżeli Sąd nie orzekł o całości żądania albo nie zamieścił dodatkowego orzeczenia, które powinien był według ustawy zamieścić z urzędu. Do tej kategorii rozstrzygnięć należy orzeczenie o kosztach postępowaniania. W myśl art. 200 wymienionej ustawy w przypadku uwzględnienia skargi (wniosku) skarżącemu przysługuje od organu zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw, przy czym żądanie zwrotu kosztów winno być zgłoszone najpóźniej przez zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia. Natomiast wniosek o uzupełnienie postanowienia musi zostać zgłoszony w terminie 14 dni od doręczenia orzeczenia.
W niniejszej sprawie skarga D. G. została przez Sąd uwzględniona. Skarżący złożył wniosek o przyznanie kosztów postępowania w wymaganym terminie – wniosek został zgłoszony już w skardze z dnia [...].09.2010 r. Także wniosek o uzupełnienie postanowienia zgłoszono w ustawowym terminie. Jednocześnie skarżący poniósł koszty postępowania, na które składał się wpis od skargi w wysokości 100 zł. Zaistniały więc przesłanki do przyznania mu od organu – E. P. – zwrotu poniesionych kosztów postępowania w wymienionej wyżej kwocie.
W tym stanie rzeczy na mocy art. 157 § 1 w zw. z art. 166 oraz art. 201 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
/-/ E. Podrazik