Uzasadnienie
M. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wniosek o wymierzenie grzywny Zarządowi Okręgowemu Polskiego Związku w związku z niezastosowaniem się do obowiązku przekazania skargi oraz akt sprawy i odpowiedzi na skargę. Z analizy akt sprawy wynika, że wniosek dotyczy braku odpowiedzi Związku Działkowców na skargę M. G. na uchwałę Zarządu ROD.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Sprawa z wniosku M.G. nie należy do właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.
Zgodnie z regulacją zawartą w przepisie art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, zwana dalej "p.p.s.a.") do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Wniosek dotyczy bezczynności Zarządu Okręgowego Polskiego Związku Działkowców z siedzibą w Z. G., która znajduje się na obszarze województwa l. Z treści Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 13 sierpnia 2004 r. w sprawie przekazania Wojewódzkim Sądom Administracyjnym w Gorzowie Wielkopolskim i Kielcach rozpoznawania spraw z obszaru województwa lubuskiego i świętokrzyskiego należących do właściwości Wojewódzkich Sądów Administracyjnych w Poznaniu i Krakowie (Dz.U. Nr 187, poz. 1926) wynika, że Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gorzowie Wielkopolskim przekazuje się sprawy, w których skargi na działalność organów administracji publicznej mających siedzibę na obszarze województwa l. zostały wniesione do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (§ 1).
Z tych powodów sprawę z wniosku M. G. należy przekazać według właściwości miejscowej Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gorzowie Wielkopolskim na podstawie art. 13 § 2 p.p.s.a., jak Sąd orzekł w postanowieniu.
/-/ E. Brychcy