Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 23 listopada 2010 r., sygn. akt II SO/Rz 21/10

Metryka

Sąd
Dnia 23 listopada 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Robert Sawuła przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 listopada 2010 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku M. K. o wymierzenie Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu grzywny na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – postanawia – odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 14 października 2010 roku Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał M. K. do usunięcia braków formalnych wniesionego przez nią wniosku o wymierzenie Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu grzywny na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.; dalej P.p.s.a.), poprzez nadesłanie jednego jego odpisu. Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni od doręczenia, będzie odrzucenie wniosku.

Zarządzenie doręczono wnioskującej w dniu 20 października 2010 roku –

  1. k. 19 akt sądowych. Mimo upływu zakreślonego terminu wpis nie został uiszczony.

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca wniosek, gdy w zakreślonym terminie nie usunięto jego braków formalnych.

M.K. upa mimo wyraźnego wskazania o uzupełnienie jakich braków się ją wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania zarządzenia, nie uczyniła mu zadość.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 listopada 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.