Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 31 marca 2023 r., sygn. akt II SO/Rz 5/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Mazur-Selwa przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 marca 2023 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku Burmistrza Miasta [...] działającego przez Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem Miasta [...] działającym przez Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] a Prezydentem [...] działającym przez Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w [....] poprzez określenie organu właściwego do rozpoznania wniosku o potwierdzenia prawa do świadczeń zdrowotnych dla K.W. - postanawia- stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 23 marca 2023 r. Burmistrz Miasta [...] reprezentowany przez Dyrektora Miejskiego Pomocy Społecznej w [...] zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem Miasta [...] działającego przez Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] a Prezydentem [...] działającym przez Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] poprzez wskazanie organu właściwego do prowadzenia postępowania w sprawie zainicjowanej wnioskiem Dyrektora Szpitala [...] w [...] z 17 stycznia 2023 r. o potwierdzenia prawa do świadczeń zdrowotnych dla K.W.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgłoszony wniosek podlega przekazaniu do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Stosownie do treści art. 13 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., dalej "p.p.s.a."), wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do kognicji Naczelnego Sądu Administracyjnego należy rozstrzyganie sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej (art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a. w związku z art. 4 p.p.s.a.). Zgodnie zaś z art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.

W świetle powyższego właściwym do rozpatrzenia wniosku Burmistrza Miasta [...] działającego przez Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy wyżej wymienionym a Prezydentem [...] działającym przez Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] poprzez określenie organu właściwego do rozpatrzeniu wniosku o potwierdzenia prawa do świadczeń zdrowotnych dla K.W. jest Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, a nie WSA w Rzeszowie.

W konsekwencji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, działając na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., postanowił przekazać wniosek sądowi właściwemu – Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.