Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 15 września 2022 r. M.C. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o wymierzenie, na podstawie art. 55 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), Prezesowi Sądu Rejonowego w [...] grzywny z tytułu nieprzekazania skargi na bezczynność z dnia 29 sierpnia 2022 r.
W odpowiedzi na ww. wniosek Prezes Sądu Rejonowego w [...] poinformował, że skarga z dnia 29 sierpnia 2022 r. wraz z odpowiedzią organu na nią została przekazana do WSA w Rzeszowie w dniu 6 września 2022 r.
W piśmie z dnia 23 września 2022 r. M.C. zwrócił się o wycofanie wniosku z 15 września 2022 r. w związku z wpłynięciem dokumentów dotyczących skargi do Sądu Administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W niniejszej sprawie M.C. w piśmie z dnia 23 września 2022 r. oświadczył, że cofa wniosek z 15 września 2022 r. o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie skargi na bezczynność SR w [...] do WSA w Rzeszowie.
Tut. Sąd nie dopatrzył się zaistnienia przesłanek kwalifikujących cofnięcie wniosku jako niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 i art. 64 § 3 P.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.