Uzasadnienie
Pismem z 4 października 2023 r. Burmistrz L. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy nim a Burmistrzem K. w sprawie rozpoznania wniosku o przyznanie zasiłku stałego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, powoływanej dalej jako: "p.p.s.a."), sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego (art. 13 § 1 p.p.s.a.). Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory, o których mowa w art. 4 (art. 15 § 1 pkt 4) p.p.s.a.
Stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Z przywołanych wyżej unormowań jasno wynika, że do rozpoznania wniosku o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem L. a Burmistrzem K. właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie stwierdzając swoją niewłaściwość przekazuje niniejszą skargę sądowi właściwemu, tj. Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, na podstawie art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.