Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 25 września 2012 r., sygn. akt II SO/Sz 15/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Arkadiusz Windak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku J. B. o wymierzenie grzywny Komornikowi Sądowemu za nieprzekazanie Sądowi skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] r. J.B. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o wymierzenie grzywny Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym za naruszenie ustawowego obowiązku określonego w art. 21 pkt 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, tj. nieprzekazanie Sądowi skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy.

W wykonaniu zarządzenia z dnia 28 sierpnia 2012 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych złożonego wniosku, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia wniosku. Niniejsze wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 4 września 2012 r.

Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie ustalono wpłaty do przedmiotowej sprawy (vide: notatka urzędowa z dnia [...]).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 j.t. dalej: P.p.s.a.), skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W myśl art. 64 § 3 ww. ustawy, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Według art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast stosownie do art. 230 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, a jego nieuiszczenie stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 P.p.s.a.).

Z akt sprawy wynika, że skarżący na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od złożonego wniosku o wymierzenie organowi grzywny. Przedmiotowy wpis, stosownie do § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wynosił 100 zł. Należny wpis nie został uiszczony.

W przedmiotowej sprawie należało zatem zastosować art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a., wedle którego, wniosek od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił o odrzuceniu wniosku o wymierzenie organowi grzywny.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.