Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 4 marca 2016 r., sygn. akt II SO/Sz 3/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska
Rozpoznanie
w dniu 4 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku Centrum Pomocy Rodzinie w M.
Uczestnicy
przy udziale Polskiego Związku Niewidomych Centrum Edukacyjno – Leczniczo – Rehabilitacyjnego dla Dzieci i Młodzieży w R. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego w przedmiocie dofinansowania pobytu w Zakładzie Opiekuńczo-Leczniczym w R.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie
  2. 2. przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu według właściwości

Uzasadnienie

Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w M., powołując się na art. 22 § 3 K.p.a., złożył wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Powiatowym Centrum Pomocy Rodzinie w M. a Polskim Związkiem Niewidomych Centrum Edukacyjno-Leczniczo-Rehabilitacyjne dla Dzieci i Młodzieży w R. w sprawie dotyczącej dofinansowania pobytu T. O. w Zakładzie Opiekuńczo-Leczniczym w R. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) –dalej: "P.p.s.a.", sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej.

Z kolei, w myśl art. 15 § 1 pkt 4 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory, o których mowa w art. 4.

Kierując się treścią art. 59 § 1 P.p.s.a. stanowiącego, że jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu, tutejszy sąd, stwierdzając swą niewłaściwość rzeczową z powodów przytoczonych powyżej, przekazał sprawę sądowi właściwemu rzeczowo - Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, o czym orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.