Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 31 sierpnia 2009 r., sygn. akt II SO/Sz 33/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku P. J. o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił P. J. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z Jego wniosku o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu.

Rozpoznając zażalenie wnioskodawcy na powyższe postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 20 lutego 2009 r. sygn. akt I OZ 109/09 orzekł o oddaleniu zażalenia.

Po otrzymaniu akt niniejszej sprawy, Sąd pismem z dnia [...] r. ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku.

Wezwanie Sądu zostało osobiście odebrane przez skarżącego w dniu [...]r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. [...]akt sądowych), jednakże do dnia dzisiejszego P. J. zobowiązania nie wykonał.

Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (notatka urzędowa akta sądowe k. [...]).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

W myśl art. 64 § 3 cyt. ustawy do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Wniesienie wniosku w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego. Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Na mocy § 4 powyższego rozporządzenia wpis w powyższej sprawie wynosi [...]zł.

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu (§ 3).

W przedmiotowej sprawie wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu w dniu [...]r., zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu [...]r. (albowiem ostatni dzień terminu tj. [...]r. przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy). Skarżący w zakreślonym terminie nie wykonał zobowiązania Sądu.

Z tej przyczyny, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało odrzucić wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 stycznia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.