Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 12 marca 2019 r., sygn. akt II SO/Sz 4/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w K. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Dyrektorem Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w K. a Kierownikiem Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w P. w przedmiocie ustalenia gminy właściwej do wydania decyzji ustalającej odpłatność za pobyt w Domu Pomocy Społecznej

Sentencja

postanawia:

  1. stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 27 lutego 2019 r. Dyrektor Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie wniósł o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego zgodnie z art. 22 § 1 pkt 1 K.p.a. zaistniałym pomiędzy Dyrektorem Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie a Kierownikiem Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w sprawie ustalenia gminy właściwej do wydania decyzji ustalającej odpłatność za pobyt H. K. w Domu Pomocy Społecznej w N. B..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 4 ustawy z dnia 31 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r,. poz. 1302 ze zm.) – p.p.s.a., sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej.

W myśl art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory, o których mowa w art. 4.

Przedmiotowy wniosek dotyczy sporu o właściwość między Dyrektorem MOPR w K. działającym z upoważnienia Prezydenta Miasta K. a Kierownikiem MGOPS w P. występującym z upoważnienia Burmistrza Miasta i Gminy P. w sprawie wydania decyzji ustalającej odpłatność za pobyt w domu pomocy społecznej.

W świetle powyższych regulacji wyłącznie Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie jest kompetentny do rozpoznania ww. sporu. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie jako niewłaściwy rzeczowo zobligowany był sprawę przekazać sądowi właściwemu, o czym orzekł na wstępie - na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 4 i art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.