Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 4 kwietnia 2022 r., sygn. akt II SO/Sz 7/22

Metryka

Sąd
Sygn. [...] II SO/Sz 7/22 P O S T A N O W I E N I E Dnia 4 kwietnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Joanna Wojciechowska
Rozpoznanie
w Wydziale I w dniu 4 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku D. P. o rozpoznanie sporu kompetencyjnego pomiędzy nim a W. D.

Sentencja

postanawia:

  1. stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu zgodnie z właściwością rzeczową

Uzasadnienie

Sygn. akt II SO/Sz [...]

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 8 marca 2022 r. D. P. (dalej "skarżący") zwrócił się o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy nim a W. D. (dalej "Wójt [...]") oraz wskazanie, że do prowadzenia i rozpoznania sprawy właściwy jest organ jednostki samorządu terytorialnego.

Skarżący podał, że Wójt [...] błędnie przekazał mu wniosek A. W. (dalej "wnioskodawca") dotyczący zalewania należących do niego działek gruntu w M. wodami pochodzącymi ze zbiornika wodnego.

W ocenie skarżącego, Wójt [...] postąpił nieprawidłowo przyjmując bez żadnych wstępnych ustaleń, iż naturalny zbiornik wodny stanowi urządzenie wodne i z jego powodu zalewane są grunty wnioskodawcy. Podczas gdy z wniosku wynikało, że zalewanie działek wnioskodawcy spowodowane jest naruszeniem stosunków wodnych przez innych właścicieli działek gruntów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 – zwanej dalej: "p.p.s.a."), sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej.

Stosownie do art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory, o których mowa w art. 4.

W świetle przytoczonych przepisów, Sąd stwierdził, że rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego, będącego przedmiotem wniosku skarżącego należy do wyłącznej właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Wskazać należy, że w rozpoznawanej sprawie zastosowanie znajduje art. 59 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 15 § 1 pkt 4 i art. 4 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.