Uzasadnienie
A. Z. pismem z dnia 28 stycznia 2015 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Narodowego Funduszu Zdrowia za nieprzekazanie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie skargi z dnia 3 grudnia 2014 r. wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej.
Postanowieniem z dnia 3 czerwca 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił powyższy wniosek o wymierzenie grzywny organowi.
Pismem z dnia 30 czerwca 2015r. A. Z. wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 czerwca 2015r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lipca 2015r., A. Z. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 30 czerwca 2015r.
Od powyższego zarządzenia z dnia 20 lipca 2015r. A. Z. wniósł (pismem z dnia 19 sierpnia 2015r.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie okazało się, iż A. Z. jednak uiścił w terminie wpis sądowy od postanowienia z dnia 3 czerwca 2015r. w przedmiocie oddalenia jego wniosku o wymierzenie grzywny organowi.
Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.
Wobec tego, że A. Z. uiścił ostatecznie opłatę od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 czerwca 2015r. w przedmiocie oddalenia wniosku o wymierzenie grzywny Prezesowi Narodowego Funduszu Zdrowia, postępowanie zażaleniowe w przedmiocie zarządzenia z dnia 20 lipca 2015r. wzywającego do uiszczenia powyższego wpisu stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.