Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia [...] marca 2019 r. W.G. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie grzywny Prezesowi Urzędu Ochrony Danych Osobowych za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę.
W odpowiedzi na wniosek o wymierzenie grzywny organ wyjaśnił, że skarga W.G. z [...] lutego 2019 r. została osobiście wniesiona tego samego dnia do organu i została przekazana do Sądu, wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, za pośrednictwem poczty w dniu 21 marca 2019 r., tj. w terminie przewidzianym w art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a." Organ podniósł, że tej sytuacji wniosek jest bezzasadny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi. Organ przekazuje skargę sądowi wraz z kompletnymi i uporządkowanymi aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania (art. 54 § 2 P.p.s.a.).
Zgodnie z kolei z art. 55 § 1 P.p.s.a. w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2 P.p.s.a., sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 P.p.s.a., tj. do wysokości dziesięciokrotnego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej w roku poprzednim, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na podstawie odrębnych przepisów. Postanowienie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
W przedmiotowej sprawie skarga W.G. została zarejestrowana w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie pod sygnaturą akt II SA/Wa 557/19. Z akt tej sprawy wynika, że skarga wpłynęła do organu 20 lutego 2019 r. i została przekazana do Sądu wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, za pośrednictwem poczty w dniu 21 marca 2019 r., a więc w terminie określonym w art. 54 § 2 P.p.s.a.
W tej sytuacji wniosek W.G. o wymierzenie grzywny Prezesowi Urzędu Ochrony Danych Osobowych za nieprzekazanie skargi z dnia [...] lutego 2019 r. wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę jako bezzasadny podlega oddaleniu.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 55 § 1 w zw. z art. 64 § 3 oraz 151 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.