Uzasadnienie
Pismem z 27 lutego 2012 r. W. S. (dalej jako skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie Prezesowi Sądu Okręgowego w [...] grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - zwanej dalej P.p.s.a.). Następnie pismem z 16 kwietnia 2012 r. cofnął wniosek o wymierzenie organowi grzywny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Natomiast stosownie do art. 64 § 3 P.p.s.a, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, postępowania sądowe ulega umorzeniu, stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
W ocenie Sądu cofnięcie wniosku w niniejszej sprawie jest dopuszczalne i skuteczne, nie zmierza bowiem do obejścia prawa.
Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.