Uzasadnienie
Z. P. w dniu [...] grudnia 2006 r. wniósł za pośrednictwem urzędu pocztowego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie Ministrowi Obrony Narodowej grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa, za przekroczenie dopuszczalnego terminu określonego w art. 54 § 2 ppsa przekazania skargi, odpowiedzi na skargę wraz z aktami sprawy do sądu (sygn. akt II SAB/Wa 211/06).
Zgodnie z art. 55 § 1 ppsa, w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6. Wymierzenie grzywny jest środkiem dyscyplinującym, mającym na celu doprowadzenie do wykonania przez organ wskazanego wyżej obowiązku.
Jak wynika z załączonego do wniosku o ukaranie organu grzywną potwierdzenia nadania przesyłki listowej Z. P. skierował skargę do Ministra Obrony Narodowej w dniu [...] listopada 2006 r. Z akt sprawy o sygnaturze II SAB/Wa 211/06 wynika, że skarga została następnie doręczona organowi w dniu [...] listopada 2006 r. (dowód: prezentata na skardze w aktach II SAB/Wa 211/06). Skarga, odpowiedź na skargę wraz z aktami sprawy zostały przekazane do Sądu w dniu [...] grudnia 2006 r. i wpłynęły w dniu [...] grudnia 2006 r.
Minister Obrony Narodowej wypełnił ciążący na nim obowiązek przekazania do Sądu skargi, odpowiedzi na skargę i akt sprawy w przewidzianym trzydziestodniowym terminie, zatem wniosek o wymierzenie organowi grzywny jest niezasadny.
Ze względu na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 55 § 1 ppsa w zw. z art. 54 § 2 ppsa, orzekł jak w postanowieniu.