Uzasadnienie
Pismem z dnia 08 lutego 2016 r. J. S. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o wymierzenia grzywny Wójtowi Gminy K. za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi J. S. na niewykonanie przez Wójta Gminy K. wyroku WSA w Warszawie z dnia 22 lutego 2013 r. sygn. akt II SAB/Wa 465/12 (zarejestrowanej pod sygn. akt II SA/Wa 1798/15) wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 23 marca 2016 r. sygn. akt II SO/Wa 17/16 skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowego wniosku, w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku.
Pismem z dnia 05 kwietnia 2016 r., uzupełnionym wnioskiem z dnia 21 kwietnia 2016 r., skarżący zwrócił się do WSA w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych poprzez zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od wniosku.
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 09 maja 2016 r. sygn. akt II SO/Wa 17/16 odmówiono J. S. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych poprzez zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od wniosku.
Odpis ww. postanowienia referendarza sądowego skarżący otrzymał w dniu 12 maja 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki w aktach sprawy).
Pismem z dnia 17 maja 2016 r. (19 maja 2016 r. - data stempla pocztowego na kopercie zawierającej przedmiotowe pismo), wnioskodawca złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sprzeciw od przedmiotowego postanowienia referendarza sądowego.
Postanowieniem WSA w Warszawie z dnia 29 czerwca 2016 r. sygn. akt II SO/Wa 17/16 utrzymano w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 09 maja 2016 r. sygn. akt II SO/Wa 17/16.
Odpis przedmiotowego postanowienia wnioskodawca otrzymał w dniu 04 lipca 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki w aktach sprawy).
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 04 lipca 2016 r. wnioskodawca został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 marca 2016 r. sygn. akt II SO/Wa 17/16 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy K. za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi J. S. na niewykonanie przez Wójta Gminy K. wyroku WSA w Warszawie z dnia 22 lutego 2013 r. sygn. akt II SAB/Wa 465/12 (zarejestrowanej pod sygn. akt II SA/Wa 1798/15) wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku.
Powyższe wezwanie doręczono wnioskodawcy w dniu 13 lipca 2016 r. (dowód - zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki przez dorosłego domownika w aktach sprawy).
Wnioskodawca nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego od ww. wniosku, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 05 sierpnia 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W myśl art. 64 § 3 powołanej ustawy, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie wnioskodawca, pomimo doręczenia mu w dniu 13 lipca 2016 r. wezwania Sądu z dnia 07 lipca 2016 r. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 marca 2016 r. sygn. akt II SO/Wa 17/16, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego od ww. wniosku, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 05 sierpnia 2016 r.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 oraz w związku z art. 64 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.