Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 1 lutego 2016 r., sygn. akt II SO/Wa 197/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Adam Lipiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. M. o wznowienie postępowania w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 września 2015 r. sygn. I OZ 1271/15

Sentencja

postanawia:

  1. 1. stwierdzić swoją niewłaściwość,
  2. 2. przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu zgodnie z właściwością rzeczową.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 23 lipca 2015 r. sygn. akt II SAB/Wa 546/15 odmówił M. M. przyznania prawa pomocy.

Następnie na skutek złożonego zażalenia Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 7 września 2015 r. sygn. akt I OZ 1271/15 oddalił zażalenie skarżącego na ww. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Postanowieniem z dnia 4 grudnia 2015 r. sygn. akt II SAB/Wa 546/15 Wojewódzki Sądu Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. M. Pismem z dnia 29 grudnia 2015 r., M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania wszczętego wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w związku z nowymi okolicznościami faktycznymi nieznanymi sądowi w chwili wydania postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy, sprawie nadano sygn. akt II SO/Wa 197/15.

Skarżący zaznaczył, że na dowód tego, że nie był i nie jest w stanie regulować powinności wynikających z umów cywilno-prawnych przedkłada kopię zaświadczenia o zaleganiu z opłatami na rzecz wspólnoty mieszkaniowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 275 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie.

W niniejszej sprawie, stosownie do treści art. 275 zdanie drugie powołanej ustawy do wznowienia postępowania właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny, który ostatnio orzekał w sprawie.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 275 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.