Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 października 2013 r., sygn. akt II SO/Wa 30/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Eugeniusz Wasilewski
Rozpoznanie
w dniu 3 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku G. P. o wymierzenie grzywny Ministrowi Spraw Wewnętrznych za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę oraz akt administracyjnych w sprawie sygn. akt II SAB/Wa 220/13

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

G. P. pismem z dnia 2 kwietnia 2013 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie Ministrowi Spraw Wewnętrznych grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi, odpowiedzi na skargę oraz akt administracyjnych w sprawie sygn. akt II SAB/Wa 220/13.

Zarządzeniem z dnia 3 lipca 2013 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego, reprezentowanego przez pełnomocnika, do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowego wniosku w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 16 lipca 2013 r. (ZPO k-23 akt sądowych).

Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 5 września 2013 r. strona skarżąca nie uiściła należnej od wniesionego wniosku opłaty sądowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje

Stosownie do treści art. 220 § 1 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Natomiast zgodnie z treścią art. 64 § 3 P.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze.

Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy, stwierdzić należy, iż pomimo prawidłowo doręczonego pełnomocnikowi skarżącego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego wniosku (wraz z pouczeniem o skutkach niewykonania wezwania w zakreślonym terminie), skarżący nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego. Wniosek zatem, jako nieopłacony, podlega odrzuceniu.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 1 i § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.