Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 czerwca 2014 r., sygn. akt II SO/Wa 32/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Sławomir Antoniuk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku K. W. o wymierzenie Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad grzywny za niewywiązanie się z obowiązku przekazania skargi, odpowiedzi na skargę oraz akt sprawy (sprawa o sygn. akt II SAB/Wa 316/14) p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. odrzucić wniosek,
  2. 2. zwrócić skarżącemu wpis sądowy w kwocie 100 (sto) zł.

Uzasadnienie

W dniu 7 maja 2014 r. K. W. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad grzywny za nieprzekazanie Sądowi w ustawowym terminie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę.

Zgodnie zaś z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Stosownie zaś do art. 64 § 3 P.p.s.a., do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Skarżący występując o wymierzenie grzywny nie uiścił wpisu stałego od złożonego wniosku.

Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 maja 2014 r., sygn. akt II SO/Wa 32/14, wnioskodawca został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni, wymaganego wpisu od złożonego wniosku i pouczony o skutkach jego nieuiszczenia.

Odpis zarządzenia został doręczony w dniu 22 maja 2014 r. i pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie wykonał wezwania Sądu w wyznaczonym terminie i należny wpis uiścił dopiero w dniu 2 czerwca 2014 r., tj. cztery dni po upływie 7-dniowego terminu.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek jako opłacony po terminie.

O zwrocie wpisu, w pkt 2 sentencji, orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 tejże ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.