Uzasadnienie
Fundacja [...] z siedzibą w [...] złożyła w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie wniosek z dnia 5 sierpnia 2016 r. o wymierzenie grzywny Prezesowi Zarządu Stowarzyszenia "[...]"[...] za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi do Sądu na podstawie art. 55 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2016 r., wezwano Fundację do usunięcia w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia wniosku o wymierzenie grzywny, braków formalnych wniosku przez:
- - złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania Fundacji,
- - uiszczenie wpisu w wysokości 100 zł.
Wskazane wezwanie zostało prawidłowo doręczone stronie postępowania wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania w dniu 6 września 2016 r. (potwierdzenie odbioru karta 13). Do dnia wydania niniejszego postanowienia Fundacja nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 ppsa). Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (art. 220 § 1 ppsa). Skarga, od której pomimo wezwania nie została uiszczona należna opłata, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ppsa). Do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 64 § 3 ppsa).
Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy, stwierdzić należy, że składająca wniosek Fundacja do dnia wydania niniejszego postanowienia, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do usunięcia braków formalnych wniosku, nie uiściła należnego wpisu, ani też nie nadesłała dokumentów z których wynika sposób jej reprezentacji.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3, art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.