Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 października 2011 r., sygn. akt II SO/Wa 47/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA - Andrzej Kołodziej
Rozpoznanie
w dniu 14 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku W. S. o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy [...]za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi i akt w sprawie ze skargi na bezczynność Wójta Gminy [...] w zakresie rozpoznania wniosku z dnia 2 maja 2011 r. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia - odrzucić wniosek -

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie do art. 64 § 3 powołanej ustawy, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze.

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 września 2011 r. W. S. wezwany został do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia wniosku – wpisu od wniosku o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy [...] za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi i akt w sprawie ze skargi na bezczynność Wójta Gminy [...] w zakresie rozpoznania wniosku z dnia 2 maja 2011 r. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej (sygn. akt II SAB/Wa 239/11).

Odpis zarządzenia doręczony został skarżącemu w dniu 27 września 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy). Skarżący pomimo prawidłowego wezwania i upływu wyznaczonego terminu, nie uiścił należnego wpisu w wysokości 100 złotych.

Zgodnie z powołanym wyżej art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek jako nieopłacony podlega odrzuceniu przez Sąd.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.