Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 stycznia 2018 r., sygn. akt II SO/Wa 51/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Danuta Kania przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. o wymierzenie grzywny Centralnej Komisji Lekarskiej za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi M. K. na decyzję Centralnej Komisji Lekarskiej z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do służby w Straży Granicznej (zarejestrowanej pod sygn. akt II SA/Wa 1597/17) wraz z aktami
Sprawa
sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia - odrzucić wniosek

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] października 2017 r. M. K. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z wnioskiem o wymierzenie grzywny Centralnej Komisji Lekarskiej za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi M. K. na decyzję Centralnej Komisji Lekarskiej z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do służby w Straży Granicznej (zarejestrowanej pod sygn. akt II SA/Wa 1597/17) wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 23 października 2017 r. sygn. akt II SO/Gd 19/17 stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał przedmiotową sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako miejscowo właściwemu (postanowienie prawomocne od dnia 07 listopada 2017 r.).

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 06 grudnia 2017 r. sygn. akt II SO/Wa 51/17 wnioskodawca został wezwany do usunięcia braków formalnych przedmiotowego wniosku, poprzez:

  1. - uiszczenie wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny (art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) - dalej: ppsa,) oraz
  2. - nadesłanie odpisu wniosku o wymierzenia grzywny (art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 ppsa), w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku.

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do nadesłania odpisu wniosku doręczono wnioskodawcy w dniu 15 grudnia 2017 r. (dowód - zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki w aktach sprawy).

Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu, wnioskodawca do dnia dzisiejszego nie uzupełnił braków formalnych przedmiotowego wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ppsa, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 64 § 3 ppsa).

Zgodnie z treści art. 64 § 2 ppsa, wniosek powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać określenie żądania, jego podstawy i uzasadnienie oraz oznaczenie stron i organów, a także spełniać inne wymagania określone w przepisach szczególnych.

Zgodnie z treścią art. 47 § 1 ppsa, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 ppsa).

W rozpoznawanej sprawie wnioskodawca, pomimo doręczenia mu w dniu 15 grudnia 2017 r. odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od wniosku o wymierzenie grzywny oraz wezwania do nadesłania odpisu wniosku o wymierzenie grzywny, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku, nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu, jak również nie nadesłał odpisu wniosku.

Tym samym pomimo prawidłowego doręczenia wnioskodawcy wezwania o uzupełnienie braków formalnych wniosku, rygoru oraz terminu zakreślonego przez Sąd, wnioskodawca do dnia dzisiejszego nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie usunął braków formalnych wniosku, a zatem wniosek podlega odrzuceniu.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.