Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 1 lipca 2005 r. sygn. akt I OZ 669/05 oddalił zażalenie Z. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2005 r. sygn. akt II SA/Wa 764/05 (obecnie sygn. II SO/Wa 551/05) wzywające do uiszczenia wpisu sądowego należnego od wniosku o wymierzenie grzywny Komendantowi Głównemu Policji w sprawie sygn. akt II SAB/Wa 38/05 w przedmiocie udzielenia informacji publicznej w zakresie udostępnienia rejestru i pełnomocnictw wydanych przez Komendanta Głównego Policji (wniosek z dnia 4 listopada 2004 r.).
Pismem z dnia 26 sierpnia 2005 r. skarżący, został wezwany przez Sąd do wykonania wyżej powołanego zarządzenia w przedmiocie uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało pouczenie, że w przypadku jego niewykonania w terminie 7 dni od dnia doręczenia skarga podlegać będzie odrzuceniu. Skarżący, mimo otrzymania tego pisma w dniu 5 września 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), nie wykonał wezwania.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W sytuacji, gdy pomimo wezwania nie zostanie wpis uiszczony, skarga podlega odrzuceniu przez Sąd.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 1 i 3, a także art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.