Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 sierpnia 2021 r., sygn. akt II SO/Wa 65/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Ewa Marcinkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku P. R. o wymierzenie Rektorowi Uniwersytetu [...] grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie sprzeciwu wraz z odpowiedzią na sprzeciw i aktami sprawy postanawia wniosek odrzucić.

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 P.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.), natomiast stosownie do treści art. 64 § 3 P.p.s.a., do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeśli ustawa nie stanowi inaczej.

Wnioskiem z dnia [...] grudnia 2020 r. P. R. (zwany dalej wnioskodawcą) wystąpił o wymierzenie Rektorowi Uniwersytetu [...] grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie sprzeciwu wraz z odpowiedzią na sprzeciw i aktami sprawy, wnosząc jednocześnie o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Po prawomocnym zakończeniu postępowania z wniosku o przyznanie prawa pomocy Zastępca Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 23 czerwca 2021 r. wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie wniosku. Odpis ww. zarządzenia został doręczony wnioskodawcy w dniu 20 lipca 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), jednak w zakreślonym terminie, tj. do 27 lipca 2021 r., wnioskodawca wpisu nie uiścił, co stanowi podstawę odrzucenia wniosku przez Sąd.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.