Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 sierpnia 2006 r., sygn. akt II SO/Wa 69/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Joanna Kube przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku Z.. L. o wymierzenie grzywny Prezesowi Rady Ministrów w sprawie ze skargi Z. L. z dnia 29 maja 2006 r. na bezczynność Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 5 maja 2006 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia - odrzucić wniosek -

Uzasadnienie

W dniu 19 czerwca 2006 r. Z. L złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie Prezesowi Rady Ministrów grzywny za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę oraz akt administracyjnych w sprawie z jego skargi na bezczynność Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 5 maja 2006 r. o udostępnienie informacji publicznej.

Wniosek wnoszony do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w art. 64 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Ponadto do wniosku należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 powołanej ustawy).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 28 czerwca 2006 r. sygn. akt II SO/Wa 69/06 wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez nadesłanie jego odpisu, informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie wniosku. Powyższe pismo zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 lipca 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy).

Z. L. pomimo prawidłowego wezwania i upływu zakreślonego przez Sąd terminu nie uzupełnił braków formalnych wniosku.

Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 64 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.