Uzasadnienie
W dniu [...] czerwca 2006r. Z.L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie Ministrowi Spraw Wewnętrznych I Administracji grzywny za nieprzekazanie w terminie odpowiedzi na skargę i akt sprawy, tj. za niewywiązanie się z obowiązków określonych w art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. Nr 112, poz. 1198 ze zm.), w sprawie ze skargi z dnia [...] maja 2006r. na bezczynność ww. organu w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] kwietnia 2006r. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2006r. nr [...].
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 września 2006r. sygn. akt II SO/Wa 71/06 Z. L. został wezwany do uiszczenia wpisu od złożonego wniosku o wymierzenie grzywny.
Postanowieniem z dnia 8 listopada 2006r. sygn. akt I OZ 1479/06 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Z. L. na ww. zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego, uznając, iż nie ma ono usprawiedliwionych podstaw.
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 tej ustawy). W myśl zaś art. 64 § 3 tej ustawy, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Z. L. wezwany do uiszczenia wpisu od wniosku – po wyczerpaniu środków zaskarżenia – nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.