Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 listopada 2010 r., sygn. akt II SO/Wa 75/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2010 r., sygn. akt II SO/Wa 75/10
Sprawa
w sprawie z wniosku Z. F. o wymierzenie grzywny Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 26 października 2010 r., sygn. akt II SO/Wa 75/10 wymierzył Prezesowi ZUS grzywnę w wysokości 500 zł oraz zasądził od organu na rzecz Z. F. 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Przesyłka zawierająca odpis wskazanego wyżej postanowienia została doręczona pełnomocnikowi organu w dniu 3 listopada 2010 r. (k-72 akt).

W piśmie z dnia 10 listopada 2010 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 12 listopada 2010 r. (data stempla pocztowego na kopercie, k-66 akt), pełnomocnik organu wniósł na przedmiotowe postanowienie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Stosownie do treści art. 197 § 2 cytowanej ustawy, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Natomiast z art. 178 powołanej ustawy wynika, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w terminie.

W aktach niniejszej sprawy znajduje się zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki Sądu, zawierającej odpis postanowienia z dnia 26 października 2010 r., odebrane przez pełnomocnika organu w dniu 3 listopada 2010 r.

W tej sytuacji należy stwierdzić, iż ostatni dzień terminu do wniesienia zażalenia przez organ na wskazane wyżej postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, upłynął w dniu 10 listopada 2010 r.

Oznacza to, że zażalenie nadane przez stronę skarżoną w urzędzie pocztowym w dniu 12 listopada 2010 r. (data stempla pocztowego na kopercie) zostało wniesione z uchybieniem terminu. W takiej sytuacji zażalenie, jako spóźnione, podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 października 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.