Uzasadnienie
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 września 2013 r. w sprawie o sygn. akt
II SO/Wa 76/13, Z. L. został wezwany – pod rygorem odrzucenia wniosku – do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny Rzecznikowi Praw Obywatelskich za nieprzekazanie w ustawowym terminie odpowiedzi na skargę w sprawie zarejestrowanej pod sygn. akt II SAB/Wa 435/13.
Odpis przedmiotowego zarządzenia został doręczony wnioskodawcy w dniu 03 października 2013 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), pomimo to Z. L. nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego od ww. wniosku, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 22 października 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W myśl art. 64 § 3 cyt. ustawy, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W rozpoznawanej sprawie wnioskodawca, pomimo doręczenia mu w dniu 03 października 2013 r. odpisu zarządzenia z dnia 27 września 2013 r. sygn. akt
II SO/Wa 76/13 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny Rzecznikowi Praw Obywatelskich za nieprzekazanie w ustawowym terminie odpowiedzi na skargę w sprawie zarejestrowanej pod sygn. akt II SAB/Wa 435/13, pod rygorem odrzucenia wniosku, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego od wniosku, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 22 października 2013 r.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 oraz art. 64 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.