Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 28 lutego 2011 r. sygn. akt II SO/Wa 79/10 odmówił A. S. przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata oraz oddalił wniosek wymienionego w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych, w sprawie II SAB 364/02 ze skargi A. S. na bezczynność Szefa Służby Cywilnej z dnia [...] grudnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie ogłoszenia konkursu na stanowisko dyrektora Biura Dyrektora Generalnego w Kancelarii Prezesa RM.
Odpis przedmiotowego postanowienia został doręczony stronie w dniu 10 marca 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) przy piśmie Sądu z dnia 01 marca 2011 r.
Pismem z dnia 17 marca 2011 r. (18 marca 2011 r. – data stempla pocztowego) A. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na ww. postanowienie, wnosząc o jego zmianę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie lub postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
W myśl art. 194 § 2 cytowanej ustawy, zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
W rozpoznawanej sprawie termin do wniesienia zażalenia rozpoczął bieg w dniu 10 marca 2011 r. – tj. w dacie doręczenia stronie odpisu postanowienia WSA w Warszawie z dnia 28 lutego 2011 r. sygn. akt II SO/Wa 79/10 i upłynął, uwzględniając to, że przy obliczaniu tego terminu nie uwzględnia się dnia, w którym nastąpiło doręczenie, w dniu 17 marca 2011 r. (czwartek). Tym samym zażalenie wniesione 18 marca 2011 r. należy uznać za wniesione z uchybieniem terminu.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.