Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 1 kwietnia 2011 r., sygn. akt II SO/Wa 94/10

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 1 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy z wniosku W. S. o wymierzenie grzywny Radzie Gminy K. za nieprzekazanie sądowi skargi z dnia 1 listopada 2010 r. wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia -sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 marca 2011 r. sygn. akt II SO/Wa 94/10 w ten sposób, że w sentencji postanowienia w wierszu trzecim oraz szóstym od góry w miejsce daty "3 marca 2010 r." wpisać datę "3 marca 2011"-

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W niniejszej sprawie w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 marca 2011 r. sygn. akt II SO/Wa 94/10 wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym oznaczeniu daty wydania postanowienia.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 oraz § 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 marca 2011 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.