Uzasadnienie
Pismem z dnia 24 lipca 2006 r. Z. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi na skargę oraz akt sprawy w odniesieniu do jego skargi z dnia 29 maja 2006 r. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie wniosku z dnia 5 maja 2006 r. o stwierdzenie nieważności postanowienia tego organu z dnia [...] września 2004 r. nr [...]. Wniosek w powyższej sprawie zarejestrowano pod sygn. akt II SO/Wa 96/06.
Przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie pod sygn. akt II SO/Wa 81/06 jest prowadzone postępowanie w sprawie z wniosku Z. L.z dnia 3 lipca 2006 r. o wymierzenie grzywny Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji dotyczącego tej samej skargi.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona.
Natomiast zgodnie z treścią art. 64 § 3 przedmiotowej ustawy do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Sprawa o sygn. akt II SO/Wa 81/06 z wniosku Z. L. z dnia 3 lipca 2006 r. o wymierzenie grzywny Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji w odniesieniu do skargi z dnia 29 maja 2006 r. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie wniosku z dnia 5 maja 2006 r. o stwierdzenie nieważności postanowienia tego organu z dnia [...] września 2004 r. nr [...], jest w toku.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i art. 58 § 3 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w postanowieniu.