Uzasadnienie
D. N. (dalej: skarżąca) pismem z 1 X 2021 r. wniosła skargę na bezczynność oraz na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Wrocławia.
Pismem z dnia 20 IV 2022 r. strona skarżąca wniosła o wymierzenie organowi grzywny za nieprzekazanie w terminie skargi do sądu wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy oraz o zasądzenie od organu kosztów postępowania.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 22 IV 2022 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia wniosku.
Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca ww. wezwanie została doręczona skarżącej w dniu 24 VI 2022 r. jednak wezwanie pozostało bezskuteczne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 VIII 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm., dalej jako: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi wniosek o wymierzenie organowi administracji publicznej grzywny za nieprzekazanie skargi do sądu.
Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie również do wniosków wniesionych do sądu administracyjnego, co wynika z art. 64 § 3 p.p.s.a.
Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi została doręczona skarżącej w dniu 24 VI 2022 r. (piątek) zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 1 VII 2022 r. (piątek). W zakreślonym terminie wpis sądowy od wniosku nie został uiszczony.
Okoliczność ta obligowała do odrzucenia wniosku na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a.