Uzasadnienie
Zgodnie z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego (art. 13 § 1 P.p.s.a.). Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory, o których mowa w art. 4 (art. 15 § 1 pkt 4 P.p.s.a.).
W niniejszej sprawie Wójt Gminy M. wniósł o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Wójtem Gminy M. a D. Wojewódzkim Inspektorem Ochrony Środowiska we W. w sprawie rozpatrzenia podania dotyczącego składowania obornika oraz gromadzenia nieczystości ciekłych w nieszczelnym zbiorniku, do rozpoznania której (jak wynika z powyższych przepisów - właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny.
Uwzględniając powyższe należało stwierdzić, że Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu nie jest właściwy do rozpoznania wniesionego wniosku. Zgodnie zaś z art. 59 § 1 P.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji.