Orzeczenie Sądu Najwyższegoz 19 lutego 1997 r., sygn. akt III AO 2/97

Metryka

Sprawa

w sprawie kasacji (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 1996 r. V SA 2573/94 postanawia odrzucić kasację.

Sąd Najwyższy

Teza

W sprawie zakończonej prawomocnym orzeczeniem sądu administracyjnego postępowanie może być wznowione na wniosek uczestnika postępowania lub z urzędu /art. 58 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym - Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./, a ponadto Minister Sprawiedliwości, Prokurator Generalny, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego, Rzecznik Praw Obywatelskich, a w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych także Minister Pracy i Polityki Socjalnej mogą wnieść do Sądu Najwyższego, jeżeli orzeczenie rażąco narusza prawo lub interes Rzeczypospolitej Polskiej /art. 57 ust. 2/.

Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym nie przewiduje więc, poza przypadkiem określonym w jej art. 58, dla stron postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym żadnych środków zaskarżenia od prawomocnych wyroków tego Sądu, a jedynie umożliwia wniesienie od nich rewizji nadzwyczajnej przez wskazane organy.