Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Orzeczenie SN z 2 lipca 1986 r., III ARN 14/86

OrzeczenieprawomocneSąd Najwyższy·2 lipca 1986 r.
Sprawa
sprawy ze skargi (...) na decyzję ostateczną Głównego Urzędu Ceł (...) w przedmiocie orzeczenia o przepadku dwóch pistoletów gazowych
Od orzeczenia
na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 1985 r. III SA 1107/85 uchyla zaskarżony wyrok i odrzuca skargę.

Sentencja

Sąd Najwyższy

Uzasadnienie

Artykuł 196 par. 2 pkt 11 Kpa dopuszcza możliwość zaskarżania do sądu administracyjnego decyzji organu administracji państwowej w sprawach należności celnych.

Odpowiedź na pytanie jakie to są sprawy dotyczące należności celnych daje art. 8 ustawy z dnia 26 marca 1975 r. - Prawo celne /Dz.U. 1984 nr 57 poz. 290/, który stanowi:

"należnościami celnymi są:

  1. cła przywozowe i wywozowe,
  2. inne opłaty przewidziane w niniejszej ustawie", np. opłaty określone w art. 17 prawa celnego.

Zatem decyzje o przepadku towaru nie mieszczą się w pojęciu należności celnych, dlatego cytowany art. 196 par. 2 pkt 11 Kpa nie mógł stanowić podstawy uznania dopuszczalności ich zaskarżenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.