Orzeczenie SN z 7 listopada 1985 r., III ARN 15/85
OrzeczenieprawomocneSąd Najwyższy·7 listopada 1985 r.
UdostępnijCytuj
Sprawa
sprawy ze skargi (...) na decyzję Głównego Urzędu Ceł (...) w przedmiocie wznowienia postępowania z odmowy zwolnienia od cła samochodu otrzymanego z zagranicy
Od orzeczenia
na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 marca 1985 r. III SA 397/84 uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę.
Sentencja
Sąd Najwyższy
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Okoliczność co do rodzaju przedmiotowego samochodu podlegała wyjaśnieniu w postępowaniu administracyjnym dotyczącym wymiaru cła przywozowego, nie powinna natomiast być przedmiotem samodzielnych ustaleń faktycznych Naczelnego Sądu Administracyjnego, którego kognicja - z mocy art. 207 par. 3 Kpa - ograniczona była do kontroli legalności zaskarżonej decyzji.
W sytuacji, gdy okazało się, że samochód, o jaki chodzi w sprawie, jest samochodem osobowym, nie było podstaw prawnych do zwolnienia nabywcy tego samochodu od cła.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.