Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Orzeczenie SN z 2 kwietnia 1993 r., III ARN 15/93

OrzeczenieprawomocneSąd Najwyższy·2 kwietnia 1993 r.
Sprawa
sprawy ze skargi (...) na decyzję Ministra - Szefa Urzędu Rady Ministrów w przedmiocie rozwiązania stosunku pracy
Od orzeczenia
na skutek rewizji nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich (...) od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 1991 r. II SA 332/91 oddala rewizję nadzwyczajną.

Sentencja

Sąd Najwyższy

Uzasadnienie

Zaskarżone orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest prawidłowe i znajduje oparcie w zebranym materiale w sprawie, z którego Sąd ten wyprowadził trafne wnioski.

Analiza załączonej do akt sprawy korespondencji skarżącego, dotyczącej decyzji ostatecznej Ministra - Szefa Urzędu Rady Ministrów z dnia 14 września 1990 r. wskazuje, że pismo jego z dnia 4 października 1990 r. nie może być potraktowane jako skarga na ostateczną decyzję administracyjną, gdyż nie odpowiada ono cechom i warunkom pisma, które umożliwiałoby zakwalifikowanie go przez właściwy organ i Sąd administracyjny jako skargi na decyzję ostateczną.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.